辞旧迎新，既意味着总结，也有对未来的迷茫与憧憬。新春前夕，一群中△青年建筑师与崔愷院士相聚一堂，从总结工作延伸到对行业和个人发展的思考。年轻人一一提出日常的困惑，崔愷院士则不仅答疑解惑，也作了更深入的延伸思考。我们选取其中有代表性的问题摘录如下，希望在新一年的工作开始之际，为大家提供有益的借鉴。

请问崔愷院【士，要成为一个优秀的建筑师，需要具备的最重要的特质或者能力是什么？您对年轻设计师有何职业生涯规划方面的建议，年轻设计师需要加强哪方面的知识储备？另外，您年轻的时候是否有过职业迷茫期，又是怎么克服的？

崔愷 在我看来，如何把以往所◇学的知识真正转化成设计，并通过沟通和合作，以及足够的专业经验使建筑实施落地，这是一套非常重要的能力。可能与其他↑专业不一样，作为建筑师，要更多地“向下”扩展学习，越学越深入，越学越具╳体，越学越微观，而不是总是浮在上面谈理念。

一些优秀的外国建㊣　筑师，比如诺曼·福斯特、伦佐·皮亚诺、妹岛和世卐与西泽立卫等，他们的作品不仅表现非常精美，专业技术能力也非常强，有一些能力是我们建筑教育阶段所传授的知识很难全部覆盖的，包括如何让设计真正落地的细节，对生态环境、对社会♀人文、对技术和材的具体认知等※，都有很大的学习空间，所以，建筑师是应当“学无止境”的，应当根据自己所处的职业阶段和自身◥特点去学习，并结合具体项目及时补充自身知识的不足。

同时，在工作中也要学会承担责任，从一开始跟着别人做，到独当一面与各专业配合，再到带领团队一起做，责任的增加伴随着能力的提升。这是我们建筑设计行业的一个特点：不是学好才⊙能干，而是边干边学，学一辈子。这不完全是“迷茫期”的问题——在人生不同的时期都会有迷茫，它是一种状态，说明你还在思考。但实际上，迷茫更多来自于我们的工作。建筑行业具有很强的社会性，这就导致我们因为专①业以及承担的社会角色，在面对一个项目时，往往要做出很多综合判断，这些判断与社会、经济、生态和千千万万个使用ㄨ者的需求都密切相关。如今整个社会更趋向于理性，不像以前比较急躁，国家的发展战略也有了调整，所以我们要学会多学习、多思考，合理规划好自己的发展方向，适应新的】形势，不要彷徨，要有信心。

当下房地产行业缩水、建设速♀度放缓、群众影响力增加、建造质量要求提升、国际关系复杂……我国下一步的建设重点在哪里？参考其他高新技术领域的发展和商业形态变革，建筑行业是否也会受到隔行冲击，形成工作类别○、形式或者内容的创新？年轻一代的◥建筑工作者应何去何从？

崔愷 这是大家↓都在共同面对的问题。当今的建筑行业，从总体上来讲是在作“存量发展”的——少盖房，多修房，少扩张城市，多织补城市，这是非常重要的，也是基本方向。对中国院来讲，既有建筑改造项目还不太〗多，但有所增加。院里正在举办“城市的进化”展览，学术研究的案例较多，实践比较成功的还相对较少，但我们要进行总结和讨论，以应对〒今后的需求。无论是旧房改造还¤是新建项目，一定要对于既有环境有所考虑，基于历史、文化去看，多层面地去看︻，而不是把它当成抽象的任务清单。如果把既有建筑改造的工作交给＠ 施工单位，我们只负责设计新的建筑，这种更新比较消极，其实城市更新的旧建筑改造可以很有创新性，国内外有许多吸引人的优秀案例，碰到这种机会，一定要抓住！我提出“本土设计”，很重要的是“以土为本”——在对既有各种环境要■素充分认识的前提下去做设计，把设计嵌入到既有的环境当中，这一点实际上非常有意思，而且特别容易讲道理。总的来说，在存量发展中，大家要有正确的预期，对现状环境给予充分重视。比如ㄨ前几天，我和设计团队讨论一座山地校园中的体育场●设计，场地中有几︻棵大树，我们不能仅仅因为这些不是挂牌古树，就把它砍了，而要把它变成↘激发你思考、通过设计解决问题的动力。比如经过位置调整、结构改动、空间架空，就可以把树保下来，这就╳是做了件善事，这就〇是好设计！建筑行业的发展正在受到信息技术的影响，建筑师早已在工作中应用了新技术。这些技术，即使我们不能全部熟练掌握，也要知道如何利用它们作为设计创新的工具。我认为，未来建筑师的创作不太可能被人工智能取代，因为我们的设计是有情感的，有文化艺▲术属性的，无法完全用大数据学习去→实现。要保持高水平的设计，就要不断更新知识系统，技术的革新对我们是利大于弊的。精细化、智慧化、高质量的设计一定会是未来的▂趋势。

如今舆论与媒体似乎越发青睐个性鲜明、风格突出、有网红意味的建筑。而部分观者眼中的优秀作品，实际可能造价高昂，标新立异，脱离了地域性特点，似乎与本土设计的理念有▓所冲突。请问崔愷院士如何看待这一现象？

崔愷 “网红”现象确实已经渗透到建▲筑行业。很多网红建筑确实很优秀，它们所呈现的品质，有的是奇特的，有的是美的意境，有很多正面的表现。一个建筑▽是美是丑，是∞分多层次的。现在大家常常『提到丑陋建筑，我认为还应该把丑的层次分出来，是看着丑，让人感觉到不↘舒服？还是从某种角度判断，确实存◥在问题，很不恰当？或者根本是毫无意义的刻意夸张表现？这些完全是不同层次的“丑”。美也是这ξ　样。一些照片上看起来非常漂亮的建筑，比如萨尔克研究中心、流水别墅、西塔里埃㊣森的学校，都是大家慕♀名已久的建筑，当你到现场看的时候，仍会觉得非常震撼，非常感动，这就是真正的好建筑。实地看的时候，你会深入了解建筑和周边环境的关系，与场地标高、植被的◇关系，一期、二∮期扩建的过程等，比杂志上看到的内容还要细致感人。但也有不少在←媒体上传播的网红建筑，在现场看会让人感到失望，有︼些是粗糙的，有些是不实用的，有些甚至是虚假的、令人气愤的骗人效果！因此我们看建筑，一定要从全面、专↑业的角度来看的，不要流于片面。对建筑作品的∮评价，也应当是全方位的。国内很多的网红建筑在和环境的关系处理上缺乏深入考虑〓，只顾着自己创造一个奇观，而显得过分生硬。我们作为建∩筑师，要对建筑空间环境全面负责，而不应刻意去设计◥网红建筑，因为“网红打卡”只是对某一瞬间或是某一角度的解读，那些长久跟建筑使用环♂境共融、共享的城市居民，才能够更客观地评◢价建筑，因为建筑是否方便、漂亮、开放等因素，都与他们的生活有关▅。其实这是一个原则问题，即为谁服务的问题。我们设计☆建筑，追求更好的品质，但一定要能够╳帮使用者去解决一些实实在在的问题。一个作品能成为“网红”，是因为它呈现出的某种╱设计语言是大家喜欢的。我们可以学习如何在总体合理的情况下去◣关注这种语言，比如对某一种新的体验性空间恰当地加』以利用，也可能会造成网红的效果。当然〓我认为，更需要关注的还是对场地的研究，对适应这一语境的探索和思考，使建筑看起来更加和谐，创造符合环→境特色的网红语境。

现在国内很多地区都已经开始施行建筑师负责制，但是被提及的主要是建筑师的终身责任，而不是∑决策权力。作为年轻建筑师来说∏，应该如何在项目中争取设计话语权，如何在成长过程中建立职业安全感？

崔愷 我认为∏要从三个层次来说。首先，从国家层面来讲，我们应该充分肯定国家对设计行业的前瞻性布局√。但在制度※还不完善的前提下，任何一种改▽革都是“摸着石头过河”，建筑师负责制在实施层面还缺乏完整的配套管理规定。在建筑师负责制的试行↘中，少量项目可能因为业主的认同，条件宽松，给予建筑师更多的话语权，而大部分项目因配套政策不齐全↙一时还无法实施。第二，无论设计院还是个人，我们都需要做●好准备——完善的制度早晚会来。经济全球化的∑大趋势下，将来我们肯定要更多地走出去，要想真正在国际上打造中国品牌，就要从设计开始，而国际市场上许多项目都要求建筑师全面负责。无论是为了设计ξ院走出国门，还是为了我们建筑师自身长远发展，不被淘汰，都要学▲习新的业务知识，跟得上形势的发展。建筑师不仅要〓会做设计，还要会做工←程管理，设计协调。现在注册建筑师考试和继续教育都加强了这部分内容。建筑师负责制，应对相关专业、专项、配套以及整个技术平台搭建、管理都要了解，同时ξ　对造价、经济、进度↑等也要把控。当然建筑师也不是万金油，许多方面还要团结相关领域的专家来合作，才能应↓对复杂的项目。对年轻人来讲，国家给这样一个方向是很好的事，要学习和补充原有的不足。可能◥用不了十年，中国的建筑师负责制会真正々落地。第三，实行建筑师负责制，建筑师不※仅要对人的生活环境有责任感，同时又要有对参与建设的各方面的利益有一种认同∞感。开发商、设计、施工单位，从各自职业的立场出发各司其职，虽然我们可能会抱怨开发商的某些行为，但行业链条需要各个环节互相承认、互相尊重，要帮业主去解决问题，同时坚守设计的底线。总体来讲，未来会出台更多建筑师负责制▓的配套政策，大家还是要多学习，同时在工地配合中尊重☆别人，坚定自己的立场，这将会是特别重要的成长过程。

我们应该如何平衡公众和专【业人士在审美和价值取向上的一些差异？比如建筑形象和功能等。

崔愷 对大众看热闹而言，形象是他们的关注点；对使用◥者而言，比起“好看”，实用更为重要；对建筑师而Ψ 言，功能永远是※第一位的。要在功能合理的前提下创造顺其自然的建筑美学形式。尤其是年轻人，注意不要片面地追求形式，而给业主、使用者带来不必要的浪费和牺牲。同时，我们在设计当中也要考虑城市和社会等因素，不仅创造为业主服务的使用空间，也要创造积⌒极的城市空间，美的，有正能量的建筑，让客户感到骄傲，也提升了他的投资的价值。习近平总书记对建筑界有很多重要而具体的指示，比如他提出的“两山”理论，要求ζ建设工作对生态环境的保护有责√任与担当。以前好的设计是找到建筑形式、使用空间、造价三者的结合点，现在我们要再结合生态环境、城市环境。为此㊣　我们的指导方针改为“适用、经济、绿色、美观”。各级政府也在各方面，加大力度落实总书记的系列指示，许多浮躁的观念也得到了抑制，社会的建筑审美也正在回归理性，回归自然和文化自信。总的来说，创作ζ　环境正在好转，而我们从建筑师的角度更要主动地用设计引导社会向新的理性★和全面的建筑审美演变。我也希望会有更多的政策出台给我们的创作提供好的保障。

（编辑 郭水晶）