各具风采

正方：数学科学学院

正方观点：当今社会，青年人慎独更重要
正方辩手：文婷 李佳霓 张慧 寇睿博
反方：经济学院
反方观点：当今社会，青年人慎众更〓重要
反方辩手：竺加美 陈竺馨 刘佳睿 苏世元
获胜方：数学科学学院
最佳辩手：正方四辩寇睿博

　　在开篇立论环节，正方一辩开宗明义，阐释了慎↘独和慎众的定义，指出慎独即∞是人在独处时能谨慎自律、严格要求自己，没有任何有违∏法律和道德的行为。慎众是指个体身处在大众群体中时，依然能够谨慎思考做出行为。说明当今社会青年应主动担起时→代重任，并以“二者之中何者更能实现对青年的期许、从而推▲动社会进步”为标准，通♀过具体举例规则缺失时道德失范的实例，进一步阐述了慎独对于当代青年的重要性。正方提出，在规则已基本完善的情况下，应该从人身上入手，从根本上解决问题▃。正方认为，追求慎独就是在增强自Ψ我内在驱动力，以达到在外在约束力不足时仍能严格↓自律的行为标准。盘问环节，反方四辩以慎独和慎众的定义为切入点， 指出对方忽视了二者的比较标准，抓住了对方的↙思维漏洞。随后，反方以慎独和慎众何者对当代青年人更具现实意义和时代紧迫性为〓标准，以当代青年人过多接触【群体的现状为例，指出个体身处群体时其责任感往往会降低，青年人与群体的接触越来越多，更容易受到来自外部群体的消极影响，从而受到群体意识ξ　裹胁的危害，据此提出慎」众对于对于青年具有现实意义和时代紧迫性。随后，在正方对反方进行卐的盘问中，正方四辩从“独”字的范围模糊性、大众影响的不确定性等多方面展开，层层指出对方立论的不成立性。
　　接着进入◇激烈的驳论环节。正方二辩归■纳了上个环节中各方的观点，辩证地分析了“众”的利与弊，同时更深入地阐释了“独”的必要性，并提出通过慎独解决问题才能治本。反方︼二辩则质疑，规则是慎独和慎众两种品质的ω前提，慎独和慎众只是规则意识的体现，并强调慎众同样可以解决社会问题。随后正反方二辩交替发言，就规则的评判标准以及对方所持观点从多维度展开∞了激烈的论述，争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温。进入到质询环∩节。正方三辩分别对反方辩手陈述□　中的存疑点进行盘问，进而提出慎独对于青年人更有价值。反方则认为，慎独与慎众是两种▅品质，所以应更注重二◆者的意义考量。当今时代，青年独处的时间越来越少，群体对其影响越来越大，由此说明“慎众”的重要性。
　　随后，双方三辩对于交锋内容进行了总结与反驳。正方三辩以贴近生活的事件为例，说明慎↑独的真正意义是将规则内化于心，论述在自我价值提升层面慎独有更重要的∞意义。并通过具体实例，详细论证青年人是因为是祖国的未来，所以对其有更高的要求，慎独是督促青年人达到要求的最好途径。反方→三辩反驳到，当代『青年人独处时间被压缩，在社交为重的众处环境下很难抵其不利影响。并且，规则与道德的执行力有限，当今时代更需要切实解决问题，所以慎众更具时代紧迫性。
　　接下来的自由辩论环节使比∑　赛进入白热化阶段。两方Ψ进一步进行论述，针对网络舆论与监管的问题展开了激烈的争锋，围绕网络暴力的解决发表了深刻的观点。双方通过提出亟待解决的现实问题据理力争，正方认为慎独可以促进道德提升，反方则反驳到慎众才能使解决问题更具现实性。双方辩手针锋相对，论述掷地有声，现场氛围达到高潮。
　　最后是两方〖的总结陈述环节。反方四辩再次区分了慎独与慎众的概念差别，通过具体的实例和理论研¤究驳斥了正方评判慎独的标准不成立。反方讲到，今天是一个群体性的时代，群体心理学显示，慎独能强化规则，却不能约◣束群体意识。而如今监◣管越来越健全，所以更需要慎众去约束和完善群体意识。随后，正方四辩就反方观点提出了不同的观点。正方首先承认了人群裹胁性确实存在，个体容易被信息裹挟，但不会被单一的观点裹胁，并例证慎独能帮助人们树立一个正确的目标，并且可以促进ω青年人道德意识的强化。最后，正方引用习主席关于反腐倡廉的观点，提出要通过慎独构建道德的约束，提升青年人对社会规则以及根本道德的敬畏。
　　激烈的辩论告一段落。赛后，孙兴铭、李凯、王帅和谢超各位老师分别针对双方∞选手的表现做出了点评。他们对双方辩手精彩的思维交锋进行了赞扬，表示双方的表现都有可圈可点之处，同时还围绕仍需改进的地方提出了建议，让双方选手更清楚全面清晰地认识了自己的◤发挥。

　　莅临本次比赛的评委及嘉宾有青岛市教育局思政德育★处副处长◆、团委负责人孙兴铭，山东师范大学校辩论队教练、《天天读写》辩论专栏作者王帅，《少年交际与口才》特约作者、世界华语辩论锦标赛山↑东赛区最佳辩手、山东省大学生辩论赛季军、聊城大学辩论队教练谢超，马克思主义学院讲师赵晶，管理学院团委副书记、校辩论队指导老师李凯，第十八届大学生辩论赛冠军、化学化工学院辩论队指导老师刘桐，海洋生」命学院团委、海洋生命学院辩论队指导老师孙朋，校团委、学生发展和社团管理部部长刘萍，中国海洋大学团委及各学院中心团委，学生会主席以及各院辩论队的同学。

文：吴国宁　马骁睿　　图：王玉甜　冯兴彦　李心怡

最佳辩手

选手风采

老师点评

编辑：李鑫淼

责任编辑：李鑫淼