近日，我校绿色金融国际研究院王遥研究员接受英国《金融时报》（Financial Times）专访，围绕中国绿色债券发展情况及国内外绿债标准统一等相关内容发表了意见。

关于中国绿色债券标准统一问题，王遥表示，在中国，一项标准的设立通常要√涉及多个政府和监管部门，每个部门对绿色的认知可♀能存在差异，需要各部门讨论，只有最后达成一致才会共同签署发布，但中国相关部◥门和专家始终在积极推动中国绿色金融标准统一工作。

全球绿债标准统一问题则显得更为复杂。王遥在采访中表示，在中国公司进行海外投资时，全球绿色金融标准不统一的问题显得更为复杂。中国自上而下的绿色金融推动模式有助于强化国内政策监管的效力，但将这套标准在海外推广却并不容易。例如，客运高铁投融资在中国不被包括在绿色项目之列，但在其他很多国家是】可以算作可持续金融范畴之内。在对外投资时，是否算作绿色项目就成为一个问题。

同时，她也在采访中指出，中国政府环境目标不会受到新冠疫情影响，相反，加强理解气候变化与环境污染带来的风险对中国企业来说，只会∩变得更加重要。她认为，气候变化与环境保护方面的政策只会变得比任何时候都更为严格，这种政策趋势转化到经济活动层面便会给很多不注重气候与环境的企业带来财务风险。

原文：China green bonds on slow boat to global harmonisation