4月24日，我校法学院杜颖教授应中央电视台CCTV12“社会与法”频道邀请，参加最高人民法院新闻局、中央广播电视总台“社会与法”频道、人ζ民法院新闻传媒总社联合举办的第9期（总第17期）“现在开庭”全媒体庭审直播，就“蔡林记”与“蔡明〖纬蔡林记创始人及图”之间的武汉热干面商标互搏案件庭审涉及的法律问题进行专家讲解。

随着案件庭审的进行，杜颖教授分别就主持人提出的涉案♀两个商标是否近似问题、商标侵权民事案件和商标行政纠纷案件的区别、本案为何由北京知识产Ψ权法院审理、案件被告为何是国家知∴识产权局、商标注册审查程序、商标授权确权裁定的司法审查等问题进行了回答，解释了商标法【上的商标冲突以消费者混淆可能性为判断标准。她认为，商标的近似性比对不是简单机械对比，而是同时采取整体观察和主要部分观察「的方法，在“蔡林记”构成商标的主要识别部分时，两个商标※的近似度高。

就本案涉及到的老字号保护问题，杜颖教授＠ 认为，我国历史悠久，地广物博，风俗习惯多元化▆，老字号资源丰富；老字号是金字招牌，凭借卓越的品质、独特的▽风味等优势，在市场中长期立于不败之地，是我国传统商业文化遗产的重要载体。一个老字号就是一个故事，品牌的传承又附带优秀的文化精髓传承。作为国家的文化符号，老字号是我们弥足珍ω　贵的民族自主品牌，它是地方经济发展的重要抓手。因此，保护和促进老字号的传承和发展意义重大。本案“蔡林记”也是一枚老字号，本案的正◆确处理是从品牌保护的视角为这一老字号的发展提供支持。

在点评过程中，杜颖教授还介绍道，2014年北京知识产权法院成立后，对知识产权授权确权案件进行专属管辖，一直致力︾于和行政机关一道促进商标授权确权程序规范和实体规范的统一，从源头上提升商标授权确权的质量；在老字号的保护方面也注意发挥司法保护的主导作卐用，并延伸服务，引导老字号企业知识产权管理的制度化和规范化。

杜颖教授指出，2020年4月26日是第20个世界知识产权日，今年世界知识产权日的主题█是为绿色未来而创▓新，强调爱护我们的家园，爱护地球，寻求人与自然的和谐发展；强调知识产权为△绿色经济的发展、创新为环境友好型经济和可持续发展服务。杜颖教授认为，相关研究和关注点会更多地≡转移到绿色环保产品和服务的知识产权保护。