内容标题21

  • <tr id='D4XqZf'><strong id='D4XqZf'></strong><small id='D4XqZf'></small><button id='D4XqZf'></button><li id='D4XqZf'><noscript id='D4XqZf'><big id='D4XqZf'></big><dt id='D4XqZf'></dt></noscript></li></tr><ol id='D4XqZf'><option id='D4XqZf'><table id='D4XqZf'><blockquote id='D4XqZf'><tbody id='D4XqZf'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='D4XqZf'></u><kbd id='D4XqZf'><kbd id='D4XqZf'></kbd></kbd>

    <code id='D4XqZf'><strong id='D4XqZf'></strong></code>

    <fieldset id='D4XqZf'></fieldset>
          <span id='D4XqZf'></span>

              <ins id='D4XqZf'></ins>
              <acronym id='D4XqZf'><em id='D4XqZf'></em><td id='D4XqZf'><div id='D4XqZf'></div></td></acronym><address id='D4XqZf'><big id='D4XqZf'><big id='D4XqZf'></big><legend id='D4XqZf'></legend></big></address>

              <i id='D4XqZf'><div id='D4XqZf'><ins id='D4XqZf'></ins></div></i>
              <i id='D4XqZf'></i>
            1. <dl id='D4XqZf'></dl>
              1. <blockquote id='D4XqZf'><q id='D4XqZf'><noscript id='D4XqZf'></noscript><dt id='D4XqZf'></dt></q></blockquote><noframes id='D4XqZf'><i id='D4XqZf'></i>

                西◣南财经大学主页

                当前位置:首页 > 西南财经大学 > 新闻公告 >

                澳大利亚麦格理大学 卞俊松:“胡萝卜”还是“大棒”?供应链环境政策分析

                2019-10-22 0 新闻公告 来源:西南财经大学新闻网

                光华讲坛——社会名流与企业家论坛第 5552 期

                 

                主题:“胡萝卜”还是“大棒”?供应链环境政策分析

                主讲人:澳大利亚麦格理大学 卞俊松博士

                主持人:工商管△理学院 廖毅教授

                时间:2019年10月24日(星期四)13:30-15:00

                地点:西南财经大学柳林校♀区通博楼A209会议室

                主办单位:工商管理学院 科研处

                 

                主讲人简介:

                卞俊松博士于 2013 年获得香港城◥市大学和中国科技大学管理科学博士学位。他是澳大利亚悉尼麦格理大学麦格理商学院的高级讲师(终身教职)。在担任现职之前,卞博士曾在澳大利亚皇家墨尔本理工大学、加拿大威尔弗里德·劳瑞尔大学和温莎大学工作。他的研究兴趣包括运营和供应链管理、定量营销和产业经济学。通过使用各种研究方法,如博弈论和统计学,他的研究成果】发表在《运输研究 E:物流和运输评论》、《国际生产经济学杂志》和《运营研究年鉴》等期刊上。

                主要内容:

                本研究调分析了两种环境政策的影响:减排补贴和排放税,对三级供应链的影响。制造商通过竞争的零售商进行分销,并投资于减排制造技术。政府追∩求社会福利最大化,而制造商和零售商则以利润为导向。我们发现,补贴政策为制造商提供了更大的激励,以减轻污染,并为渠道成员带来更高的利润; 然而,当减排成本高昂和生产排放具有高度破坏性时,政府应实施税收政策。这是因为补贴政策导致社会福利和环境绩效的下降。有趣的是,我们的结果表明,如果生产排放导致环境在补贴政策下受到严重损害,或者税收政策下低损害程度,制造商就没有提高减排效率的动力。此外,在补贴政策下制造商总是偏好更多的下游竞争,但这在税收政策下不一定成立; 随着竞争加剧,每个零售商的表现总是更糟。在税收政策下,更多的竞争可以增强社会福利,但在补贴政策下则不一定。此外,在采取补贴政策时应谨慎行事,因为社会福利遭受损害,但税收政策却没有此担忧。


                未经允许不得转载:二九年华大学门户 » 澳大利亚麦格理大学 卞俊松:“胡萝卜”还是“大棒”?供应链环境政策分析

                相关推荐

                标签