一带一路学院教授、波兰前副总统科勒德克5月28日在《学习时报》上发表文章认为，中国之所以能够←在过去几十年里取得如此巨大的成就，离不开中国共产党采取理性务实的发展态度，创¤造性地提出中国特色社会主义理论，结合政府“有形之手”与市场“无形之手”进行协同创新，在全球化浪潮◎中抓住了发展机遇。

中国之所以能够在过去几十年里取得如此巨大的成就，离不开中国共产 党采取理性务实的发展态度，创造◆性地提出中国特色社会主义理论，结合政府“有形之手”与市场“无形之手”进行协同创 新，在全球化浪潮中抓住了发展机遇。

过去 30 年来，中国与俄罗斯的相对经济实力在短短一代人的时间里发生∏了巨大的变化，纵观人类历史，这样的事情过去还从来 没有过。两个国家都正在经历着结构性体制 改革，中国在经济发展与追赶世界发达经々济体方面所Ψ 取得的成果更加令人瞩目。这其中的原因有很多，从传统积淀到地缘现状，从历史遗产到资源禀赋不一而足。然而可以确█定的是，邓小平的领导对于中国的发展至关 重要。邓小平是位伟大的政治家，如果不了 解他的思想↓和行动所产生的影响，就不可能理解近几十年世界经济结构性变革的真谛。

32年前，也就是1989年的5月15日至18 日，中苏高层会晤在北京举行，邓小≡平会见 了当时苏联最高领导人戈尔巴乔〓夫。关于这次会晤，基辛格在《新闻周刊》 杂志上发表了一篇文章，其中提出了一个重要问题：究竟谁才是正确的——是致力于政治变革，但在经济改革方面却乏善可陈的戈尔巴乔夫， 还是大胆开启市场经济改革的邓小平?

1996 年夏天，我在巴黎第一次见【到基辛格，我向他提到了这个问题。此后，我和戈尔巴乔夫在莫斯科见过】好几次面，与基辛格更是在北京和纽约有过多次交流，在我们的谈话中我多次提到改革№道路的选择◇问题。这个问题很大，大到可能只有交给历史来回答，但它仍然值得人们尽可能地深入探讨，包括与那些创造历史的人们展╳开直接对话。

从基辛格︽日后发表的讲话中可以看出，我们两人意见一致，都认为〖邓小平是对的。 就在邓小平和戈尔巴乔夫二人会面之后，两个国家的经济发√生了翻天覆地的巨大变化。没有人会料到，中国经济一路突飞猛进。按照购买力平♀价计算，1989 年的俄罗斯 (当时 仍是苏联) GDP 大约高出中国 50%;而如 今，中国 GDP 几乎是俄罗斯的 9 倍。

当然，我们不能仅拿 GDP 水平★和动态 变化作比较，但相关指标之间的关系显而易见。此外，对社会经济许多其他领域的观⊙察也很能说明问题。比如，中国在■交通基础设施建设方面的长足发展不但便利了人们的生活，而且提升了中国企业的国际竞争力。

同样值得一①提的是，在上世纪 90 年代初，印度的人均 GDP 曾略高于中国；而如今，中国的人均GDP约为印度≡的5倍。此外，得益于连续多年→旺盛的生产动能以及适 当的收入分配政策，中国已经消灭♀了极端贫困 (根据世界银行标准，按购买力平价△计算，每人每日生活费低于 1.9 美元即为“极端贫困”)。而在印度，仍有约 12%的人口—— 也就是 1 亿多人，生活在极端贫困之中。彻底消※除极端贫困是一项伟大的成就，在所有与中国发展水平相当的国家中，没有一个能够取得中国这样的成就。

2013 年，习近平主席提出“精准扶贫”，他定下目标，到 2020 年彻底消除现行⊙标准下的农村绝对贫困。当时许多人对此持怀︾疑态度。有些人至今仍然不愿相信，中国将在 2024 年或 2025 年成〗为世界银行认定的“高收入国家 ”。

中国＠的一切成就之所以能够取得，是因为它采取了一种理性务实的发展态度。作为一种行之有效的经济理论，体现在中国特色社会主义¤理论体系中。中国特色社会主义是一套结合了政府“有形之手”与市场“无形之手”的协同创新体系，围绕着这一体系制定了一系列具体政策，在不＠ 可逆转的全球化浪潮中抓住了发展机遇。

我认为，应该用新实用◤主义来代替备受 诟病的新自由资本主义以及将人们引入歧途 的民粹主■义。全球化的包容性越强，就越能实现真正的双赢。发展中国家越是能向中国学习，它们就越可能助推本国经济的发展。

原文刊载于2021年5月28日《学习时报》第 2 版

原文链接：http://paper.cntheory.com/html/2021-05/28/nw.D110000xxsb_20210528_4-A2.htm