11月28日下午，“致敬国学：第四★届全球华人国学大典”颁奖盛典在中国历史研究院隆重举行。经主办方、九大学术支持单位聘请海内外300余名国学领域知名专家学者先后组成的推卐荐委员会、评ξ奖委员会，共同评选出了本届国学终身成就奖、国学传々播奖、国学成果奖等奖项。

经推荐专家委员会实名推荐，评审专家委员会实♀名表决，共评选出国学成果奖24项。我校◤人文学院汪启明教授所著《考●据学论稿》荣膺第四届全球华人国学大典之国学成果奖。

（上图右一为汪启明教授）

首届全球华人国学大典于2014年举办，国学终身成就奖Ψ由饶宗颐、李学勤获得，叶□嘉莹获得“国学传播奖之海外影响力大奖”；“国学成果奖”全球↘提名超过1000项，最终获奖的只有30项。获奖者既有汤①一介、裘锡圭、赵振铎、余英时、陈鼓应▓等前辈学者，也有陈弱水、虞万里、张涌泉、陈尚君、宋镇豪等中青年新秀。第四屆全球华人国学大典“国学成果奖”推荐范围是「2009年1月至2018年12月期间初次公开出版的№对国学研究、传承与创新有重要贡献的国学研究著作（含古籍整理）。《考据学论█稿》2010年由巴蜀书社出版发←行。中国传统↓学术以考据学为主线，《考据学论↑稿》全面分析了考据学的学术价值、内容、宗旨、起源和发展，厘清了“朴学”与“考据学”之别，对考据学的起源及发展提出了独到见解。前此的考据学著作多不及小〖学，或一笔╲带过。该书首次建』立了完整的考据学理论体系，提出语言文字学、文献学、考据学三位一体，“考据八法”（文字、音韵、训诂、目录、版本、校勘、辨伪、辑佚）互为支撑，以跨学科研究为核心，以文献的∞求真、求正为宗旨的完整而系统的考据⌒　学理论体系。香港中文大学黄ω　耀堃称教授“历代的考据学大师和考据学活动，其方法论的根基是语言文字学和古典文献学，尤其有说服力”“《考据学△论稿》一书，第一次为』考据学建立了一个完整的学科理论体系”。该书通过大量例证和论述详细▽地阐述了考据学与语言文字学、文献学之间密不可分的联系，揭示了考据学的跨学科本质※特性。台湾高雄师大学蔡根祥教授评价道，“是书强调考据学≡与文字语言学、文献学之紧密支援关系，务使学者知其途径，知所遵循”“以其考据学论之利刃，斩闢考据学历来之悬案”，专题 研究部分“运用♂书前所陈论之方法，一一解开千百年来之迷思”。台湾大学◥中国文学系李隆献教授表示，“论考据学与跨学科的相关问题，具体呈现作者不拘限于传统，不画地㊣　自限、不闭门造车，而能▂广伸触角，多方取资的学术企图，作者视野之宏大，于此可以具见。”“堪称笔者近年所见之考据学佳构”。《考据学论稿▅》指出，不仅要关注各个学科之间的共性，也要清楚认识到学科之间存在∩的界限，厘清了学术分类、目录学分类与学科分类三者之间的关系。香港〓大学明德教授单周尧评价，“汪君之书，则与前人之论异趣。所论、所述、所引、所举，不枝不蔓，材料丰赡，不落窠臼，略述源流、规摹概要而＠ 外，落笔№与考据学之关系，其间均能道人所未道。”

四川大学著名语言学家赵振铎教授评论说，“全书约七十余万言，洋洋洒洒，于考据♀学之名义、内涵、方法，论述精审，举证翔实，极【富可读性。把考据学作为一◆个学科体系来论述，探讨它的学科属性和基本方法，这样的成果还不多见。” 上海交通大学教授虞万里认为，近年“有关论著虽不时◇涌现，然就︻中不得不以汪启明先生的《考据学论稿》为翘楚”“该书可谓有考源，有理论，有实例，予读者一种立体、全面的学科印象，既述历史，又度金针”“不∮仅是在总结考据历史，揭示考据卐特点，更重要的是可以促进中国学术史健康、深入地走向新的更高的境界”。

全球华人国学大典自2014年起，每两年举办一次。第四届全球华※人国学大典由岳麓书院、凤凰网、敦和基金会联袂主办，主题为“致敬国学，继承创新，文明互鉴，重建斯文”。获奖者中包括翻译泰斗●许渊冲、历史学家许倬云、知名学者陈来、著名作家冯骥才等致力于传承、传播和保护中华优秀传▲统文化的杰出⊙贡献人士。